sâmbătă , 23 septembrie 2017
NEWS ALERT

VIDEO ADRIAN DUICU A FOST RIDICAT DE ANCHETATORI ŞI DUS LA DNA BUCUREŞTI ÎMPREUNĂ CU ALŢI ŞEFI DIN CJ MEHEDINŢI

Mai mulţi funcţionari publici de la Consiliul Judeţean Mehedinţi au fost ridicaţi, miercuri seară, de procurori de la sediul instituţiei pentru a fi aduşi la audieri, la DNA central, între ei şi şeful CJ, Adrian Duicu.

După percheziţiile de la Consiliul Judeţean Mehedinţi, în jurul orei 19.00, Adrian Duicu a fost scos de mascaţi din Palatul Administrativ şi băgat în duba Poliţiei.

_DSC0321Vizibil afectat de anchetă, şeful CJ Meheidnţi a refuzat să răspundă la întrebările jurnaliştilor.

De asemenea, secretarul judeţului Ladislau Mednyanszky şi şefa Departamentului Resurse Umane, Silvia Şocâte, au fost ridicaţi de procurori, miercuri, în jurul orei 19.00, în urma percheziţiilor făcute la sediul instituţiei într-un dosar privind fapte de corupţie săvârşite de funcţionari cu funcţii de conducere în plan local, în perioada 2012-2013 şi în luna ianuarie 2014.

Cu toţii au fost duşi la Bucureşti pentru a fi audiaţi.

Surse din rândul anchetatorilor au declarat că la DNA central vor ajunge şi şeful PSD Orşova, Constantin Popescu, şi fiul său Valentin Popescu, acesta fiind director al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Mehedinţi, dar şi managerul Spitalului Judeţean din Drobeta Turnu Severin, Doina Borugă.

Sursele citate au mai spus că mai mulţi şefi de deconcentrate din Mehedinţi au fost audiaţi în cursul zilei de miercuri de procurori, aceştia fiind întrebaţi dacă li s-a impus să intervină pe lângă anumiţi agenţi economici pentru a-i determina să încheie contracte de sponsorizare şi publicitate cu televiziunea Tele2 Drobeta, deţinută de una dintre firmele familiei Duicu.

La sediul DNA central a ajuns, miercuri seară, inspectorul şef al Poliţiei Judeţene Mehedinţi, Ştefan Ponea, după ce anchetatorii au făcut percheziţii la locuinţa lui din Orşova.

Preşedintele CJ, Adrian Duciu, şi şeful Poliţiei Mehedinţi, Ştefan Ponea, sunt suspectaţi de abuz în serviciu şi trafic de influenţă, după ce ar fi determinat funcţionari publici să numească şi să menţină apropiaţi ai acestora în funcţii de conducere în instituţii publice şi să concesioneze terenuri din Orşova, la preţuri convenabile.

Acuzaţiile

Potrivit DNA, în cauză s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la următoarele infracțiuni:
– abuz în serviciu contra intereselor publice,
– trafic de influenţă/ cumpărare de influenţă,
– folosirea, în orice mod, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii în scopul obţinerii pentru sine de foloase necuvenite,
– fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Din probele administrate în cauză până în acest moment procesual, rezultă date cu privire la următoarele aspecte relevante:
În perioada 2012-2013 şi în cursul lunii ianuarie 2014, folosindu-se de influenţa conferită de funcţiile publice deţinute, două persoane din două instituţii publice ale judeţului Mehedinţi au determinat funcţionari din cadrul unor instituţii de interes public din acelaşi judeţ să îndeplinească acte de serviciu în favoarea intereselor personale ale celor doi sau ale apropiaţilor ( rude şi patroni de societăţi comerciale de la care obţineau în schimb direct sau indirect foloase necuvenite).

Aceste influenţe au fost exercitate pentru:
– numiri şi menţineri în funcţii de conducere la unele instituţii publice sau numiri ale unor apropiaţi în funcţii de conducere;
– aprobarea scoaterii din domeniul public şi concesionarea către apropiaţi la un preţ „convenabil”, de suprafeţe de teren intravilan situate în centrul municipiului Orşova ( în condiţiile în care erau înscrise în cartea funciară a localităţii Orşova ca aparţinând domeniului public al Statului Român şi astfel nu puteau fi trecute în domeniul privat şi nici concesionate);
– determinarea unor funcţionari de la Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Mehedinţi să deconteze către anumite societăţi comerciale servicii medicale presupus neefectuate
– determinarea unor agenţi economici din judeţul Mehedinţi să încheie contracte de publicitate sau sponsorizare, în condiţii favorabile unui post de televiziune local
– permiterea unor persoane neautorizate să aibă acces la informaţii care – la acel moment – nu erau destinate publicităţii, astfel încât anumiți agenţi economici să obțină folos necuvenit şi condiţii financiare avantajoase şi împiedicarea altor agenţi economici să participe la o licitaţie publică. Corelativ, dezavantajarea autorității publice contractante (Spitalul Județean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin, instituţia publică beneficiară a bunurilor ce aveau să fie dobândite prin achiziţie publică)
– avantajarea unei anumite persoane prin furnizarea subiectelor la un concurs pentru ocuparea unei funcţii de şef serviciu la Consiliul Judeţean Mehedinţi, în detrimentul altor persoane.

 

loading...


Lasa un Comentariu

E-mailul tau nu va fi publicat. Campurile marcate sunt obligatorii *

*

Poți folosi aceste etichete și atribute HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Scroll To Top